Mivel hőfokokat írnak, nem is (lenne) érdemes a magassággal foglalkozni, amennyiben megbízhatóak lennének a (hol?) mért hőmérsékletek. Kérdés, hogy a hivatkozott minimumokat a fákra akasztott hiteles, min/max hőmérővel mérték-e (nem hiszem), vagy egy közeli (völgyben lévő) meteorológiai állomáson, netalán megbízhatatlan hőmérővel egy közeli település "alvégén".

Beide Sorten hatten im Winter 2005/06, als junge Bäumchen frisch ausgepflanzt, ungeschützt eine Temperatur von - 23° ohne die geringsten Frostschäden überstanden. Der "Korea-Kaki" hatte 2006 als 2-jährige Veredlung, kaum 75 cm hoch, bereits 11 Früchte.

Auch die Sorte Tipo schien viel versprechend zu sein, da sie in Slowenien Wintertemperaturen von -20°C über Wochen ohne Schaden übersteht, wie ein Freund berichtet hat. Doch im kalten Winter 2005/06  erfroren bei uns nicht nur die Äste, sondern auch der Stamm .

Mindkét fajta 2005/06 telén, frissen kiültetett csemeteként, védelem nélkül -23 fokos hőmérsékletet a legcsekélyebb fagykárosodás nélkül élt túl. A "Korea-Káki 2006-ban kétéves, alig 75 centis oltványként már 11 gyümölcsöt termett.

A Tipo is nagyon ígéretesnek tűnik, mivel Szlovéniában -20 fokos hőmérsékletet heteken át(???!!!) károsodás nélkül túlélt, amint erről az egyik barátunk tudósított. Azonban 2005/06 hideg telén nálunk nem csak az ágai fagytak el, hanem a törzse is.

Ebből jól érzékelhető, hogy hebehurgya hőmérések és megfigyelések lehetnek a háttérben. Azaz, nincs új a Nap alatt! :)))