Farizeusz Creative Commons License 2014.02.28 0 0 606

ezt nem én mondom, ezek elemi logikai és közgazdasági ismeretek :)

 

amikor valaki fizetésképtelen, nem fizet az a csőd. ha az állam nem tudja visszafizetni a hiteleit (esedékes kamatokat!) akkor bizony csődben van. Te mit szólnál ha a bank azt mondaná, hogy bocs, ugyan lejárt a lekötött pénzed futamideje, de most nem tudom visszaadni a pénzed kamatostól? azt mondanád, nem baj, nincs a bank csődben ? :)

 

"Mert szerinted anno az MSZP fizette? lófaszt fizette ."

 

bizony fizette. Az IMF hitel nem úri huncutságból kellett, hanem azért mert a szokásos szereplők már nem adtak hitelt a kormánynak, és  tudvalevő, hogy az állam a lejárt hiteleket újakra cseréli. Ha ezt nem tudja megtenni akkor megint csak államcsőd van, mert nem tudja visszafizetni a lejárt hiteleket. Ebből talán az is kiviláglik hogy az IMF nem valamiféle extra eladósítás volt, csak a szokásos üzletmenetet egy másik forrásból finanszírozták.

Előzmény: gyurmy40 (596)