a vita teljesen ertelmetlen, hiszen akar egy akar egymillios arbevetel is lehet tokeletesen indokolhatatlan es korrupcio es akar egy szazmilliardos arbevetel is lehet tokeletesen rendben. ha felmerul a gyanu, hogy a jozsa fele ceg arbevetele gyanus akkor meg kell nezni az elvegzett munkat es teljesiteseket. elso korben egy 60 fos mernoki iroda eseten 10 ev alatt 6 milliardos arbevetel rendben levonek tunik. nem keves, de nem is sok. egy mukodo mernoki iroda eseten inkabb azt mondanam, hogy az egy fore eso eves arbevetel inkabb alacsony, mint magas. (allitolag a teljes arbevetelnek csak kb fele szarmazott paksrol, a tobbi mas eromuvektol beerkezett megbizas volt)

ami erdekes:

- abban az esetben ha a tulajdonos kormanyzati pozicioba kerul illik minimum felfuggeszteni az adott illeto vallalkozasokban valo reszvetelet. ezt jozsa megtette.

- ugyan tul van ez az ugy az elevulesen, de azert akit erdekel az megvizsgalhatja _konkretan_ az elvegzett munkat es a kompenzaciot. enelkul meg spekulalni se lehet se az arbevetel nagysagan, se annak meltanyossagan.

- hogy esetleg hatszellel kapta a jozsa fele ceg a megbizasokat? igen ez boven elkepzelheto. nem lenne egyedi eset. hosszu tavon ezt a megkovetelt tendereztetessel, kozbeszerzessel ... lehet allami megbizasok eseten csokkenteni. (hogy atfuzzuk a tarsalgast a jelenlegi paksi mutyira)