Venyerin
2014.02.01
|
|
0 0
85
|
A fő difi a két gép között a szenzor. A K10D-ben egy 10M CCD van, ami egy eléggé kiforrott darab a maga nemében, a K20D szenzora viszont egy 14M CMOS, ami amellett, hogy enged videót és LiveView-t, valamivel magasabb ISO tartományt bír. Ha sokat mész ISO400 fölé, akkor lesz képminőség difi a CMOS javára; alacsony ISO-nál többek szerint még a CCD nyer.
Aztánn van még sok "apróság":
- jobb képernyő
- jobb JPEG motor, jobb zajszűrés
- jobb AF, objektívenként hangolható
- X-sync aljzat
- intervallum timer
Szerintem a K10D addig versenyképes, amíg alacsony ISO-n, RAW-ban használod. Ha ez neked nem fekszik, akkor nem javasolt. |
Előzmény: coyote08 (84)
|
|