dajtás Creative Commons License 2014.01.20 0 0 1735

Kicsit beledumálok...

 

Teljesen irreális az általad írt 6-9Ft/kWh átvételi ár. Még a sokat emlegetett Paks se tud ilyen árszínvonalon termelni.

Napelem a csúcserőműveket üti ki, reálisan erre az árszínvonalra kell az átvételi árakat megállapítani.

 

Élettartam nagyon függ a napelem típustól. Pl egy vékonyréteg Cd-Te, CIGS napelem nem biztos hogy megéli a 25 évet, mikrokristályos(tuningolt amorf) Si szinte biztos hogy nem. Ezzel szemben egy poli/mono Si napelem röhögve kihúzza a 25 évet, feltéve ha korrekt volt a gyártás(olcsó dzsunkasolar napelemekre ez nem vonatkozik).

Mi tud elromlani egy kristályos poli/mono napelemen:

  • Cellaforrasztás elenged
  • Lerohad a csatlakozó
  • Elreped a cella
  • Összetörik a védő edzett üveg

Elviekben, és a gyakorlatban is orvosolhatóak ezek a hibák, leginkább azért mert látott már több idősebb mérnök kollégám >20 év feletti napelemeket. Idős napelemek jellemző hibája az elrohadt villamos csatlakozás, de ez orvosolható új csatlakozók felszerelésével. Lehet vitatkozni a cellaöregedésen is, de jellemző a kristályos Si napelem cellákra, hogy nagyon robosztusak, és jól tűrik az öregedést. Gyakorlati tapasztalat az, hogy 20 éves mono Si napelem 10% öregedett, ami jóval jobb eredmény, mint amit a gyártó vállalt. Igaz ezek a cellák nem 160-180um vastagok voltak, de ad némi támpontot a jövőre nézve.

Röviden ennyit a napelem hosszú távú lélektanáról.

Előzmény: naox (1733)