Bocs. Megértem azt a logikát is ami az éves elszámolás ellen szól, de nem értek egyet vele.

 

Torz képet alakít ki a napelemek működéséről, azok hasznosításának legelemeibb szabályairól.

 

Most még nem baj ha jól jár aki nyáron megtermeli a téli villanyát, annyival is kevesebb szenet, fát, gázt pöfékel el.

 

Na, puff neki!

Senki nem tudja megtermelni nyáron a téli villanyát.

Erről beszélek.

 

Szerintem ez nem ökölszabály, hanem fogyatékosság.

Akkor is ökölszabály, ha éppen ezt a jellemzőjét fogyatékosságnak tekintjük.

A legelemibb ökölszabály, ekörül forog minden kérdés és vita.

Ebben a körben fogalmazódnak meg a lokális és az általános jellegű, minden rendszert alapvetően befolyásoló érvek és ellenérvek is.

A fundamentum.

(Én nagyon jónak tartom a rendszered, mindig drukkoltam neked, de úgy érzem kicsit csapdába ejtette a gondolkodásod.)

 

(Köszönöm az elismerésedet, de igyekszem nem idekeverni, azonkívül nem csapdába ejtette, hanem kitisztította a gondolkodásomat.)

 

Az a cél, hogy eltűnjön az azonnali felhasználás kényszere amíg lehet a termelés opimalizálásával, átütemezésével, később tárolók rendszerbe iktatásával.

A szaldós elszámolás éppen ennek az ellenkezőjét erősíti.

A legkisebb mértékben sem teszi érdekeltté a termelőt a fogyasztási szokásainak a termeléshez történő igazításához, sőt!

Kifejezetten az ellenkező irányba tolja folyamatot.