Szép ez a sok kiemelés a hzsz-ben, de azt az érzést kelti az olvasóban, mintha egy hülyének magyaráznál. Közben ugyanazt ismétled amit előtted elmondtak, ha pedig különbség van véleményben azt nem veszed észre.

Azért leírom újra, de most kiemelve (merthogy igyekeztem érveket adni)

bent 23 C°, 50% ...  9 g/kg

kint 28 C°, 70% ... 18 g/kg

Van különbség, a párarészecskék vidáman vándorolnak a szárazabb levegő felé, tehát nem jön be a kellemetlen fülledt levegő, működik a szárítás. Nem írtam extrém adatokat, júliusban többször volt 80% felett is a páratartalom.

A páratartalom gyorsan változhat egy napon belül is, főleg nyáron (pl. zivatar). Hűtés és komfortérzet szempontjából ezek a legproblémásabb időszakok, ettől óv meg az entalpia hcs. Ha hirtelen egy magas páratartalmú front érkezik, akkor az egy szárazabb levegőjű lakást talál (hiszen a front érkezése előtt szárazabb volt a külső levegő amivel a lakás át van szellőztetve). Ez megtörténhet délelőtt is amikor a család nincs otthon.

Nem igaz tehát, hogy az entalpia hőcserélő nyáron is párásít.

várj, kiemelem: az entalpia hőcserélő nyáron szárítja a külső levegőt, ha az nedvesebb mint a benti

Szerinted a klímagyártók kínálatában miért szerepel a papír hőcserélős rekuperátor? Nem azért, mert ők a komfort szellőzés témakörben otthon vannak, hanem azért, mert ez a termék remekül kiegészít egy VRF (vagy akár egyszerű split klíma) rendszert a páratartalom csökkentés (és a fordított irányú hőcsere) miatt.