"Tényleg jó ötlet az, hogy ennyire szubjektív megítélés alá eső dolgokat - hangulat, életérzés - próbálunk belevinni a képaláírásokba?"

Nem, tényleg. Egyet értek ebben, mert ami megfogható, rajta van a képen az címkéződjön. (és ha csak egy részlete, és ha nem relevánsan a háttérben, de számomra kivehető???)

De én javasolnám pl 'Berlini fal' címkét is, de ugye ez némelyik leírásban benne van, másban nincs. Egyáltalán ami már leírásban benne van, azt érdemes lenne-e címkézni (pl mozi)? Mi számít látképnek, és mi tájképnek?

Etc.

Az fogalmazodott meg bennem, hogy most hozzákezdem a címkézéshez: hogy ahogy a megfejtések megvitatásra kerülnek és visszakereshetőek, úgy lehetne a címkékkel is - csak ugye sokkal több munka, energia, töméntelen hozzászólás - viszont talán egységesebb lenne. (meg néhány nagyon hasonló fogalmat összevonni - pl iskola, oktatás - nem tudtam eldönteni melyik lenne a célszerűbb, mivel a kép szünetben készült, de iskolában...