Ha mindenáron ragaszkodsz ehhez a százalékos formához, akkor azt mondanám, hogy mindkét Riker a saját élményfolytonosságát 100%-os valószínűséggel éli meg. Mindkét Riker Riker marad, és ebben mindketten teljesen biztosak is  lehetnek.

 

"nem ez a kérdés. Hanem hogy az eredeti szubjektív perspektívából kiindulva szubjektíve hogyan éled meg az osztódást."

 

Erre az volt a válaszom, hogy sehogy. Nem élek meg semmi ilyesmit.

 

"Persze, hogy nincs az élményben információ az osztódásról. Ez a sztori dramaturgiai alaptétele. Különben nem lenne értelme az egész történetnek."

 

Hogyan tudnék valamit szubjektíven megélni, amiről nincs semmilyen akármilyen szinten feldolgozható információm? Biztos, hogy a szubjektív élményre vagy kíváncsi?

 

"Véletlenszerűen vagy a hajón találod magadat, vagy lent rekedve találod magadat. Ugye?"

 

Nem. Mindkét esemény 100%-osan megtörténik, és mindkét esemény megjelenik az élményfolyamban is, de nem osztódásként, hanem úgy, mint bármilyen, a korábbiakhoz hasonlító esemény. A kérdésed szempontjából fontos, hogy két Riker van egyazon valóságban. Az egyik tehát 100%-osan azt éli meg, hogy a hajón van, a másik pedig 100%-osan azt, hogy a bolygó felszínén, miközben nincs honnan tudniuk, hogy immár kettő van belőlük.

Amire szerintem te ki akarsz lyukadni, arra ez a transzporteres példa nem jó, mert nem a valóság osztódik, hanem a személyből lesz kettő, akik tudnak létezni egyazon valóságban.