"és te,hogyan értelmezed azt,hogy azért érvényes a devizahitel szerződés,mert nem forinthitelt vettek fel az adósok??....már már beteges..azért párizsi a párizsi és nem szójakészítmény,mert nem túróból van. Csodás megállapítás..amin kívül mást nem is tet meg a dicső Kúrja meg."

A Kúria nem ilyen egybites módon fogalmaz. Ahogy leírod, az kiforgatjam, félreértelmezi a Kúria indolkását.