Mindezt értem, csakhogy:
- Miért nem erős és cselekvőképes a rendőrség?
A vezetéstől, az állománytól vagy a felszereltségtől, netalán a jogszabályoktól?
Ha az állománytól, akkor miből gondoljuk, hogy csendőrnek jobbakat lehet toborozni? Az összes többin pedig kormányzati pozícióból lehet(ne, ha akarnának) változtatni, mégpedig kisebb erőfeszítéssel, mint ami a csendőrség létrehozásához kell.

- Miért nem jó vidék bankjának a takarékszövetkezeti hálózat? (eltekintve attól, hogy éppen lenyúlás alatt van) Az ugyanis tényleg a vidéké (mint a Hangya volt anno)
Azt magyarázom, hogy az alacsony kamatú kölcsön nem csodaszer, akkor segít, ha csak a tőke hiányzik. Nálunk viszont a termelés veszteséges: a gazda nem kapja meg a ráfordítását az átvételi árban, így ha kölcsönt kap, akkor később megy csődbe, de akkor nagyon, mert az adósság is a nyakán marad.

Jó dolog az alacsony kamatú kölcsön, főleg ha a kamatok általában alacsonyak, és nem a költségvetés támogatja a kölcsönök egy részét, de ez egy másik sztori.