sarONE_a_palacsintában Creative Commons License 2013.10.13 0 0 2374

üdv a klubban.

a szokásos problémák (pára és penész) és az idei festés után mi is beszereztünk egy kütyüt.

végül a wdh 520 lett.

az elképzelt előnye (hatékonyabb kisebb fogyasztás mellett) miatt.

 

egy hetes tapasztalataimat (72 nm lakás, épp nincs túlfűtve, átlag 23 C fok, 4 lakó, szellőztetve van reggel-du-este 1x, jó időben nyitott ablak) írom le.

normális páramérőm épp nincs, energiafogyasztás mérő van.

 

kütyü:

- hangos, de jól dolgozik. Bár összehasonlítani nem tudom mással. Napi 2,5-3,5 l víz mosás utáni szobai teregetések függvényében.

- 21 kWh/7 nap fogyasztás -> kb lesz 4000 Ft villanyköltség/hó, ha így marad

- specifikáció szerint 320 W a teljesítmény, nálam a max volt 374,5 W, átlag 340-350 W

a kütyü 2 hátránya (ár + a hangon kívül, de föltételezem az a többinél is megvan) :

1) nem állítható a ventillátor sebesség

2) nincs normális kijelző (ezt írták a német tesztnél is, http://luftentfeuchtungsgerätetest.de/aktobis-wdh-520hb-testbericht.html)

 

használat nálunk:

esti fürdések után a fürdőszobában kb 1 óra

éjszaka a nappaliban "egy csepp" (ez nagyjából jelenthet 50-55%-ot) környékére állítva.

Nagyritkán nappal. Eddig egyszer mertem itthon hagyni, hogy nem volt itthon senki, akkor ment az előszobába a hálószobákhoz közel.

Reggeli szellőztetés után, 8-16h közt kivett 1 liter vizet.

 

Egyenlőre ennyi.