hogy hajból nem lehet-e biztosabban megállapítani, hogy drogozott-e a páciens. A főorvos szerint a vizelet jelzi a legbiztosabb erdményt.hogy hajból nem lehet-e biztosabban megállapítani, hogy drogozott-e a páciens. A főorvos szerint a vizelet jelzi a legbiztosabb erdményt.

 

 

Dr. Zacher Gábor toxikológus a Hír24 kérdésére elmondta: a gyorsteszt nem mindenható, épp ellenkezőleg, semmilyen hatóság előtt nem számít bizonyítéknak. Ezek a gyorstesztek 75-80%-os találati valószínűséggel bírnak, és még az is előfordulhat, hogy olyannál mutatnak pozitív eredményt, aki életében nem látott még kokaint.

Csak a haj vizsgálata ér valamit

A gyorstesztet követheti egy műszeres vizsgálat, amely már hivatalosnak számít. Viszont, mivel a kokain nagyon gyorsan kiürül a szervezetből, így már ez a vizsgálat sem tudja bebizonyítani, ha valaki két héttel ezelőtt "félholtra szívta magát".

A hajból lehet maximum utána menni annak, hogy tényleg kokainozott-e valaki, abból ugyanis sokkal hosszabb ideig kimutatható a szer. De, ha egy ilyen vizsgálat el is készül, akkor is csak azt tudhatjuk meg belőle, hogy valaki, valamikor kokainozott. Azt már nem, hogy mikor. Egy ilyen vizsgálatot egyébként magánszemélyként bárki elvégeztethet, ha kifizeti.

 

http://m.hir24.hu/hirek/belfold/Kokainozas-semmit-nem-er-Lazary-gyorstesztje

 

Akkor most a főorvos nem ért egyet Zacher Gáborral és vica versa én meg laikusként úgy szeretem amikor 2 tekintély egymásnak ellentmond!

Orbánisztánban még az egyszerű fingást is máshogy képesek szagérteni a szagértők, ilyen ország pedig nincs!-.)