Ki csalt jobban: az MSZP, a Fidesz vagy mindkettő?
Az MSZP helyi irodavezetője a HVG-nek akkor el is elismerte, hogy négy helyszínen mintegy kétszáz adag gulyást osztottak ki, de állította, hogy csak urnazárás után látták vendégül a főként roma pártaktivistákat. Az irodavezető szerint voltak ugyan olyanok, akik már délután követelték az ételt, de nem adtak nekik.”
http://hvg.hu/itthon/20121004_Fidesz_MSZP_valasztasi_csalas_Kosa_Lajos
Ha az ideológia nem talál célba a választóknál, szebben beszél a tartalmas gulyásleves, a lejárt szavatosságú száraztészta, a konzerv, a bontott csirke, a pálinka vagy a sör. A komlói polgármester, a szocialista Páva Zoltán tavaly szeptemberben sajátos imázserősítő kampányt indított. Páva úgy gondolta, a bizonytalan szavazók pártpreferenciáját a legjobban három tonna lejárt szavatosságú száraztészta szétosztásával lehet megerősíteni.
Ha a természetbeni juttatások nem eléggé meggyőzőek, a politikai direkt marketing a szimpla pénzosztásban teljesedik ki. Ahogy a jászladányi cigány önkormányzat elnöke 2002-ben feltárta, a városban a kopogtatócédulák árfolyama 500-1000 forint között mozgott, Ercsiben egy szoci szavazat háromezer forintot ért.
http://index.hu/belfold/csalas5345/ „
„Ezzel kapcsolatban az OEVB megállapította, hogy ismeretlen személy a városi MSZP és dr. Magda Sándor érdekében folytatott kampánnyal valóban megsértette a választási eljárásról szóló törvényt. Mihalik József, a helyi OEVB elnökhelyettese elmondta: állásfoglalásukban az ismeretlen személyt a további jogsértéstől eltiltották.” (hvg.hu)
„Az Országos Választási Bizottság a kifogásnak helyt ad és megállapítja, hogy a Narancsvidék című kiadvány készíttetője és terjesztője, a Magyar Szocialista Párt, az impresszum hiánya miatt megsértette a Ve. 42. § (1) bekezdését, valamint a választási plakát tekintetében alkalmazni rendelt sajtóról szóló jogszabályokat is.
Az Országos Választási Bizottság ismételten eltiltja a Magyar Szocialista Pártot a kiadvány impresszum nélküli további terjesztésétől.
http://www.valasztas.hu/hu/parval2010/hatarozatok/2010/2010-3055.html”
„A döntés értelmében Szili Katalin és az MSZP megsértette a választási törvény jóhiszemű és rendeltetésszerű joggyakorlásról szóló alapelvét, amelyet akkor követhetnek el a választás résztvevői, ha a választással kapcsolatos jogaikat, ezek között a kampánytevékenységre, a jelölt népszerűsítésére, plakát elhelyezésére való jogot oly módon gyakorolják, hogy az alkalmas lehet a választók megtévesztésére.
A bíróság határozatában kötelezte Szili Katalint és az MSZP-t, hogy a kifogásolt plakátokról három napon belül távolítsa el az "Összefogás" szót.
http://nol.hu/belfold/szili_katalin_es_az_mszp_megsertette_a_valasztasi_torvenyt”
Választás 2006Az MSZP megsértette a választási eljárás alapelvét
2006. március 16.
MTI
Jogosnak minősítette a győri választási bizottság azokat a kifogásokat, amelyek sérelmezték, hogy az emelt nyugdíjjal egy időben kézbesítették az MSZP nyugdíjemelési programját ismertető szórólapot Győr egyik választókörzetében. http://m.hvg.hu/app//valasztas2006/20060316valasztasikifogas"A választási bizottság e védekezést megalapozatlannak találta, mivel a kifogáshoz mellékelt levél címzettje, a beszerzett adatok szerint iskoláit nem Pakson végezte, hosszú évek óta külföldön él, és ez egyébként sem ad magyarázatot arra, hogy a választópolgár lakcíme miként jutott a képviselőjelölt birtokába" -http://www.origo.hu/itthon/20060323valasztasi.html
Az OVB először pénteki ülésén marasztalta el az MSZP-t, és eltiltotta a további jogsértéstől, azaz a kiadvány további terjesztésétől.Akkor az OVB szabálysértési eljárást is kezdeményezett az illetékes fővárosi II. kerületi jegyzőnél. Azért ott, mert az egyik sérelmező a Moszkva teret jelölte meg, ahol a kiadványt osztogatták. http://www.hirextra.hu/2010/03/22/az-ovb-ismet-kimondta-jogserto-mszp/
