A jogszabály így rendelkezik:

7. § (1) A gépjárműre felszerelt megkülönböztető jelzést adó készüléket az e rendeletben, az engedélyben foglalt feltételek és a külön jogszabályban meghatározott rendelkezések megtartásával lehet működtetni.
(2) A védett személyt szállító gépjármű megkülönböztető jelzést adó készüléket akkor használhat, ha az
a) a védett személy biztonsága érdekében annak működtetése szükséges, és azt a biztonságáért felelős személy elrendeli, vagy
b) a felvezető rendőrségi gépjárművet követve közlekedik.
(3) A megkülönböztető jelzést a KKB elnöke és az általa kijelölt szervezetek gépjárművein a katasztrófaveszély elhárítása, illetve a katasztrófahelyzet megszüntetése érdekében végzett feladataik ellátása során - a jogszabályi feltételek betartása mellett - lehet működtetni.

A (3) és a (2)b kizárható, marad a (2)a.

Mivel a "biztonsága érdekében" kitétel nincs részletezve, ezért ez a gumiszabály bármire ráhúzható.

Nyilván az "ezt is megtehetem/megérdemlem" kivagyiságon kívül más az adott helyzetben nem indokolta, a hírek szerint bőven időben voltak. De ami jár, az jár.

tomcat