"Pl. Amit itt leírtam az a kőkemény valóság."

 

Hogyne. Pl, hogy mi üzentünk hadat Nagy-Britanniának...

 

"Magyar történelem, más látószögből."

 

Csakhogy a kérdésem nem erre vonatkozott, hanem arra, hogy mi alapján jelentesz ki ex cathedra olyan dolgokat, ("veled ellentétben") amikhez minimum ismerned kéne engem.

 

"Dehogy vagyok egyedül. Ha te tudnád mennyien vagyunk."

 

Hol írtam olyant, hogy egyedül vagy? Sehol. Teljesen másról írtam. Mondjuk egy érdemi vitának a tényszerű tudás mellett az a másik alapfeltétele, hogy az ember képes legyen aránylag egyszerű mondatok értelmezésre.

 

"És persze nem náci tempó de neked kényelmesebb így minősíteni."

 

Igazad van, elfelejtettem, hogy nácinak, mosdatónak, és egyáltalán bárminek minősíteni a vitapartnert az a te reszortod és jól bevett szokásod.

 

"Azt hiszed? :-))))"

 

Igen.