ninovarga Creative Commons License 2013.08.31 0 0 29401

Nagyon hálás vagyok ezért a tudósításért és képekért!

 

A kivi "félrekezelésének" különböző formáit láthattuk már idáig is, de ez a paródia fokozatot valósítja meg. Korábban voltak olyan, az egykori szaGemberek baromságait bizonyos fokig védelmezni igyekvő hozzászólások, hogy "nincs semmi baj a szőlőmetszésre való hivatkozással, hiszen a szőlőnél is létezik szálvesszős művelés." Igaz, hogy létezik az IS, de az esetek 99,999999 %-ában hogy-hogyse, mégis a kivivesszők lecsutkázása valósult meg. Ráadásul annál markánsabban, minél inkább adott magára (és a rendre) a gazda. Ezek után kivit csak néhány "rendetlen", vagy bohém embernek (esetleg gondolkodónak, ha egyáltalán létezik ilyen) sikerült termesztenie.

 

Istenem, ennek a szerencsétlen kivinek nem elég már így is a baja, a vesszők hatalmas gonddal még le is vannak "tetejezve"/teFejezve/!

 

Nagyon rövid idő (egyetlen év) alatt termővé lehetne tenni ezeket a, nyilvánvalóan, már fejlett gyökérzettel rendelkező növényeket. Az alul vezetett kordonkart kellene a törzshöz legközelebb eső függőleges vesszőig visszametszeni. A megmaradt vesszőt függőlegesen nagyon magasra továbbnöveszteni, majd kb. 2 méter magasságban lefektetve kialakítani belőle egy olyan kordonkart, mint most az alsó. Hagyni, hogy oldalvesszőket fejlesszen, azokat természetesen teljes hosszban meghagyni a második év tavaszán és meglepni mindenkit a hihetetlen mennyiségű és minőségű terméssel.

 

Annyi kis esztétikai hibája lenne a pergolettáknak, hogy a mostani kordonkar magasságában lenne egy éles "kanyar" a törzsükön.

 

Amennyiben a tulajdonos mégis hagyná az ablakait besötétíteni (mi ez ahhoz képest, hogy az agyát hagyta), és kiderülne, hogy mindkét növény hímivarú, az egyiket át lehetne oltani termőre. Nagy segítség lenne az és reményt is adna a két példány eltérő neműségére, ha a gazda azt mondaná, hogy ilyen mészárlás mellett, mindig csak ugyanazon az egyik egyeden volt virág. Ha, mondjuk, valamelyiken soha nem fordult elő, lehetséges lenne, hogy az nőivarú.

Egy humán etológiai kísérletet megér: tárd fel neki mindezt és várd meg, hogyan reagál! Ha ragaszkodik mindahhoz, amit eddig tett és hivatkozik is a feltehetően "hasznosított" szakirodalmakra és a szerzők védelmére is kel (miközben az eredménytelenség ténye fel sem merül), érdemes megnézni a politikai pártpreferenciáját is! Érdekes összefüggések tárulhatnak fel. :)))