1:15 körül a kép jobb felső sarkában látható nagy (engem teknősre emlékeztető) izével nem foglalkozik, csak a két kicsivel, ami ha nem a teknőshöz tartozik, akkor max sneci lehet, hiszen közvetlenül a csónak mellett, a felszín közelében van. Ha valami nagyobb méretű állat, akkor messzebb, vagyis mélyebben kellene lennie, viszont akkor aligha lehetne a felszín felett tartott kamerával így felvenni.  (Függőlegesen lefelé nézve, nagyon tiszta és nyugodt víznél, 10-20 m-ig esetleg, de ez nem az az eset)

Amúgy a felvételből igazán az sem derül ki, hogy a kritikus részek hol készültek.

Az szintén nem bizalomgerjesztő, hogy állítólagos nyugalmazott FBI ügynökök véleménye a legütősebb érv, ez kb annyit ér, mintha Nyüvi ügyében nyugalmazott rendőrt (jó, nem kmb-t, hanem nyomozót) kérdeznénk meg. Rohadt sok tapasztalata van a témában.