Törölt nick Creative Commons License 2013.07.16 0 0 4040

A valós konszolidáció Bajnaival kezdődött, imf után.

Bajnai intézkedéseinek is jeletős része 10-re esett, aminek negativ hatása késleltetve 11-re jelent meg, de ekkor még mindig 4,55 hiánnyal gazdálodunk, ez 1,5% gdp arányos kémyszer 11-re.

Aztán 11-re a kamaterhek 10hez képest + 200 millárd kb, ez megint 1% gdp arányos kiigazitási kényszer. Tehát a tény az, hogy 11 re még 2,5% kiigazitási kényszer vot a rendszerben akkor is, ha a 10es megszoritások növekedésre ható nagativ hatásait nem számolom. De azt is számolni kell, ezért inkább 3% az a 2,5.

Hogy mennyi ez a három? Hát több mint a teljes Bajnai csomag, és természetesen ennek a háromnak is negtv hatása van a következő évre.

 

Baromi nagy szopás eladósodni, és baromi nagy szopás magas hiányt leszoritani. Ez az a spirál amiről sokat hallhattunk pár éve, és amit valami  oknál fogva betudott a balos média orbánnak.

Esély nem volt a stagnálásra, illetve akkor lett volna ha elengedjük a hiányt (volt is erre kisérlete Orbánnak, ha emlékszel csak az eu azt mondta nem) olyan 6-7% körülire ment volna a hiány abban az esetben.

Előzmény: Tecs (4036)