"..A hatóság álláspontja szerint a fegyver attól is lőfegyver, ha a fegyverkönyvbe ekként bejegyzik és nem attól, ha 7,5J felett van a torkolati energiája..."

 

Esetleg még pontosíthatnánk a fenti mondaton:

 

A hatóság álláspontja szerint a fegyver attól is lőfegyver, ha a fegyverkönyvbe ekként bejegyzik és nem csak attól, ha 7,5J felett van a torkolati energiája.

 

Így a mondat a jelenlegi törvénnyel összhangban is lenne, hiszen egy bejegyzett lőfegyvert addig tartanak nyílván ekként, míg a tulaj azt nem hatástalanította/lőfegyver mivoltát megszüntette és (!!) ezt ledokumentáltatta a hatósággal is.

 

Most jön egy csavar onnan is, hogy az új típusú PCP-k technikai lehetőségeit nem követi a törvény.

Sokan felszisszennnek, de pl. nincs olyan eseti határozat, hogy egy 7,5 J feletti, lőfegyverként bejegyzett légfegyvert egy gombnyomással engedélymentessé lehet tenni. A törvény leragadt a "mechanikus/rugós" állítási lehetőségeknél, amikre kitalálta a "csak fegyvermesterrel" beavatkozási lehetőséget.

Tehát ha valaki (adott technikai lehetőségeként) átállítja (le veszi) az erejét a puskájának, akkor csak az intézkedő/ellenörző hatóságon múlik, hogy minek itéli a helyzetet.

Példa erre a szitura:

Adott egy tereplőtér, ahol engedélymentesekkel lehet lődözni. Ha kiviszek egy lég-lőfegyvert, majd leviszem az erejét akkor egyúttal nem szegem meg azt a törvényt, másrészről meg igen, mert bejegyzett lőfegyverrel lövök ott. 

Mindenképpen őrület a dolog, melynek egyetlen megoldása az lenne, ha hozzáértő szakmai mókusok kidolgoznának végre egy törvénytervezetet, mely rendezi az ilyen légfegyveres anomáliákat. Ebben az esetben a légfegyver meghatározásának nem a bejegyzet/nemjegyzett állapotot kellene tekinteni, hanem a pillanatnyi energiát.