Milyen "mindenki"?

Ezeddig (a rencccerváltás után) csak a jobboldalhoz kapcsolódóan lett bíróságilag megállapítva (azaz bizonyítva), hogy választási csalt... (és persze ezek is csak olyan egyértelmű és égbekiáltó esetek voltak, amik végképp védhetetlenek.)

A "jobboldal" folyamatosan kajabált/kiabáz holmi baller választási csalásokat, de hiába szakadtak meg, egyet sem bírtak vádig, perig, elmarazstaló ítéletig vinni (pedig eléggé lejt a pálya): ez bizony közvetetten azt jelenti, hogy baller választási csalások sehun sem voltak... Marad az urbanlegend... Dehát ez elég is, ha van rá fogyasztó/hívő, nemde?

Ugyanez a helyzet van pl Gyurcsaánnyal: kishazánkban így még ember minden percét nem vizsgálták át pénzt-időt-jogásztömeget nemkímélve, mint ahogy a fidesz vizsgálta Gyurcsit. És mit találtak?? SEMMIT. Ez alapján az egyetlen logikus magyarázat az, hogy ez a Gyurcsi (függetlenül attól, hogy amúgy mi a magánvéleményem róla: egy ritka becsületes ember... :))))