Tisztelt Topic-társak!

Sajnos, T.A.L.-nak van igaza és F.István Úrnak.

A "hangtompitónak látszó tárgy"-ha légfegyverre szerelt,ha csak vitrindísz-akkor válik hangtompítóvá,ha azt a szakértésre átadott dologi eszközről-fegyverszakértő kimondja,hogy lőfegyverre szerelten  ,annak lövéskor keletkező torkolati dörejét csökkenti-tehát hangtompítónak minősül és igy szabálysértési eljárást von a tartása,gyártása,szerzése-kereskedelme- maga után.

Két kérdésem lenne az avatottakhoz:

1,hogyan lehetséges akkor az,hogy a net és a fegyverboltok is -dugig vannak 19-20 e ft körüli árakon-Diana,HW "silencerekkel"?

2,Mit tehet az,aki mégis szeretne hangtompítót szerelni a légfegyverére-személyes indokok-pl.szomszéd zavarása nélküli szabadidős sport tevékenység vagy csak mert úgy tetszik,mert egy játékpuska ettől olyanná válik,mint a nagyfilmekben:letekerem,feltekerem,letekerem,lekerem,tekerem...?-legálisan,hogy ne kövessen jogsértést el?

Talán szerezzen hozzá műbizonylatot,hogy mégsem az?(Valamely neves fegyverszakértőtől,aki bevizsgálná és kiállítaná rá az igazolást?(Na,de hogy vizsgálja be?Felszereli valami hasonló kaliberű lőfegyverre-aztán ,ha szétrobban a hangtompi,akkor nem minősült annak,ha meg nem,akkor mégis hangtompi?

-Vegyenboltban -20 ezerért és egy esetleges eljárás során lobogtassa a számlát a szab.sért .e.a-nak,hogy jóhiszemű,megtévesztett állampolgár vagyok?(ebben az esetben az egyén mentesül-azt hiszem,régen igy volt legalábbis!)