A szakértőn  ebben az esetben csak annyi múlik,ahogy Ön is helytállóan fogalmazott:

-felszerelhető -e lőfegyverre?

-lövés torkolatdörejét csökkenti-e?

a "modus operandi" mikéntje az már csak rajtunk múlik:menetvágás,lecsapolás,csavarral rögzítés stb..

Gyakorlatilag bármikor és bármiről bizonyítható ,hogy hangtompító-e-a 022-es short energiáját egy már általam említett calciumos pezsgőstabletta -doboz is vígan elbírja-igy minden hangtompító:hangtompító

..és persze,vica versa.

emlékszem egy esetre,mikor a szakértő a saját készletéből pótolt egy hatástalanított TT-n ütőszeget,hüvelyvonót,a kiablakolt fegyvercső miatt csökkentett lőportöltetű lőszert készített,ily módon a próba jegyzőkönyvbe beírta,hogy az adott(hatástalanított )eszköz lőfegyvernek tekintendő...