a magyar jogban mindent lehet, amit a törvény nem tilt.

Így igaz!

 

akkor lenne igazad, ha a törvény csak "hangtompitót" tiltana. de nem ezt teszi, hanem hozzárendeli a lőfegyver definicióját is.

Nem figyelsz Bélám! Itt a tiltás:

4. § (1) Jogszabály eltérő rendelkezése hiányában nem engedélyezhető:

a) az „A” kategóriába tartozó tűzfegyver vagy lőszer;

b) az automata lőfegyver;

c) a hangtompító;

d) külső formájában automata szerkezetű lőfegyverre hasonlító félautomata lőfegyver;

e) huzagolt csövű lőfegyverhez való leváló köpenyes lövedékkel szerelt lőszer

tartása, valamint lézeres célzókészülék és éjszakai irányzék lőfegyverre történő felszerelése.⁵¹

Ha az lenne oda írva, hogy:

c) a lőfegyverre szerelt hangtompító;  

akkor igazad is lenne.

A törvény nem rendel kizáró/megerősítő ok ként egy definicíót, csupán megmagyarázza, mi is/ mire is használható az az eszköz.

 

Ha a fenti felsorolásból bármelyiket is (a hangtompítót most hagyjuk akkor ki) megtalálják nálad, akkor kapsz a képedre??

A választ a "végre belátjátok már?" jeligére kérem! ;)