Szabler Creative Commons License 2013.06.15 0 0 252

"Egyesek szerint Németh Gyula követte el ezt a hamisitàst (ugyanis "eszkilbolgàr" nép sosem létezett), s azòta ezt mindenki àtvette (Pauler Gyulànàl  "ezegel" lett), anélkül, hogy utànanézett volna."

 

Kik azok az "egyesek", akik szerint Németh Gyula egy gaz történelemhamisító volt?

 

Két észrevétel.

 

1. Amint abani is leírta pár poszttal lejjebb Németh éppenséggel nem a mohamedán szerzőknél emlegetett volgai bolgár népnévből, hanem - Thúry József nyomán - egy török "sikil" méltóságnévből eredeztette a székely nép nevét!

 

Ajánlom ez ügyben Kordé Zoltán összefoglaló cikkét.

 

http://mek.oszk.hu/02200/02254/02254.htm

 

"1935-ben jelent meg a nagy turkológus, NÉMETH GYULA cikke. A dolgozat újból Thúry József etimológiájára irányította a figyelmet, minek következtében néhány évre ismét a tudományos vérkeringés részévé vált a csaknem negyven esztendős teória. Németh vélekedése szerint a "sikil"-ből való származtatás eleget tesz a hangtani és jelentéstani kritériumoknak. E szó ugyanis "kétségtelenül méltóságnév", s a "török népnevek egy jó része eredetileg méltóságnév". Ami a tartalmát illeti, úgy véli, hogy "a székely itt 'herceget' jelent, illetőleg a népnév eredetileg annyit jelent, mint a »a herceg törzse, a herceg népe«". Hozzáfűzi mindehhez, hogy "a török adat csak egy forrásban van meg, Sejch Sulejmán csagatáj szótárában, de helyességében nincs okunk kételkedni". Határozottan elítél minden olyan törekvést, amely a törökségen kívül kutatja az eredetet: "a rendelkezésünkre álló adatok tudományos értelmezése csak azt a felfogást engedi meg, hogy a székelyek török eredetűek, tehát minden olyan elmélet, amely a rendelkezésünkre álló adatok alapján ezen a kereten kívül keresi a székelyek eredetét, lehetetlen."Bár nem lehet kétséget kizáróan meghatározni, hogy mely nép köréből származnak, legvalószínűbbnek tartja, hogy a kabarok egyik törzsét alkották, amely meglehetős önállósággal rendelkezvén, a 890-es években már külön népként élt a Kárpát-medencében, és "a honfoglaláskor immár másodszor csatlakozik a magyarokhoz...

Igen lényeges még az a szempont, amely a származtatási kísérletek egyikével kapcsolatban vetődik fel a tanulmányban. Mint már utaltunk rá, többen összefüggésbe hozták a székelyeket az Ibn Rusztánál és Gardízínél szereplő, volgai bolgár .sz.k.l. (eszekel, iszikil stb.) törzzsel. Hasonló hangzású neve, valamint földrajzi elhelyezkedése révén e népesség előkelő helyet foglalt el (és foglal el ma is) a székely eredet szempontjából gyanúba vehető ősök között. Németh Gyula viszont arra hívta fel a figyelmet, hogy "ez a szó magánhangzóval kezdődik, ennélfogva a székely névvel semmiképpen sem lehet egyeztetni".

 

2. Pauler Gyula nem sok mindent vehetett át Németh Gyulától a székely népnév eredetének kérdésében, mivel 1903-ban, amikor Pauler elhunyt, Németh még csupán 13 esztendős volt. (Ha egy kicsit jobban ismernéd a "hivatalos" tudományosságot, talán elkerülhető lett volna egy ilyen baki.)

 

Előzmény: Rufella (251)