"akkor az ütközés elég determinált"

Még te sem mersz határozottan fogalmazni. Az "elég" csupán valamihez képest tünik teljes mértékűnek. A két vasgolyót ütköztesse egy szerkezeted, pontosan ugyanazon paraméterek szerint, egy más mután újra és újra, újabb golyókkal. Lehet, hogy itt a földön - akár nagyméretű területen - mérve pontosan ugyanoda jutnak. De próbáljuk egy picit távolabb, mondjuk 10 fényév távolságban megmérni a pozíciójukat, eltekintve attól, hogy se időnk, se lehetőségünk ezt megtenni. (ha ez utóbbiba belekötsz, akkor az "elég" nagyjából azt jelentené, hogy "a lehetőségünkhöz képest").

Nos a mérési eredmények nagyon valószínűtlen, hogy ugyanazok lennének. Ezt persze betudhatnánk akár a golyók "egyformaságának" pontatlansága miatt, vagy más - igen jelentéktelennek tünő, de ilyen esetben beleszóló - pontatlanságnak, de el tudnánk-e dönteni, hogy ez nem inkább a kvantummechanikai bizonytalanság, mint tényleges véletlenszerűség, és annak a kivetülése.

Pillanatnyilag csupán hihetjük, hogy a golyók ütközése teljesen determinált folyamat, vagy akár hihetjük az ellenkezőjét. Ám jobban tesszük - saját érdekünkben -, ha az utóbbit hisszük el, vagy ha mégis biztosak vagyunk a világ teljes determináltságában, akkor ezt titokban tartjuk, és nem tárjuk fel Pandora szelencéjét!