Hahó, az itt a legfőbb gond, hogy nem is érted igazán, amivel vitatkozni próbálván trollkodsz a topikban és még csak nem is az, hogy ócska jellemre vallóan ocsmány módon teszed ezt. Ezért nem állunk szóba veled. Az pedig inkább mulatságos, hogy huszadannyi tudással és információval erőlködsz azon, hogy majd "jól megfingatsz" itt minket, amit mellesleg javarészt a vádolandó személyektől tanultál.

Ott kezdődött ugye, hogy Ninovarga meglepetését fejezte ki azon, hogy az idei tél és tavasz után, amikor hónapokig folyamatos előoldal-hátoldal kontraszt vágta ketté az országot 15 fokos hőmérséklet-különbségekkel, mégsincs több héttel előbbre a fenológia a keleti országrészben, pedig az időjárás menete alapján erre számítottunk. Ezt értelmezted félre vagy szándékosan, vagy mert nem voltál képes értelmezni. Erre egy hozzászóló írta, hogy szerinte az ő kertje egy hónappal le van maradva, ami mondjuk normál években nem lenne meglepő, most azonban valóban furcsának hatott, megígérte, hogy tesz be fényképeket még aznap este, de aztán valamiért mégsem tett be egyet sem. Erre már maszlagoztál, aztán mondtad, hogy nem baj, mert úgysem ír ide szinte senki sem. Vicces, hogy erre kb. 8 új hozzászóló is jelentkezett az elkövetkező két napban.

A télálló törzses jukkák, agavék és cédrusok, örökzöld magnóliák szépek, de tudjuk, hogy előbbi kettőnél a téli csapadék okozhat inkább gondot, nem is a hideg alapvetően, utóbbi kettőnek is jóval szélesebb a fagytűrése mint mondjuk a fügéé. Én örülnék neki, ha találnál nagyobb fügéket is a Tokaji, vagy akármelyik szomszédos szőlőhegyen. Mondjuk azt furának találom, hogy kaptál vagy 5 éve egy csomó dugványnak való fügeágat, ezeket állítólag ki is ültetted többféle magassági és kitettségi pozícióba, ehhez képest azóta nem sokat nőttek ezek, lehetnének már akkorák is, mint mondjuk a Ferikéé a szemenyei hegyen.

Annak is örülök, hogy te is felfedezted, hogy még ilyen viszonylag alacsonyabb hegyeknek is van főnje. Ezt valóban vizsgálni kellene, mire elég ott ez a tényező azon a konkrét helyen, mármint milyen növényfajok honosítására. Ezzel is szándékod ellenére megerősíted, amit írunk. Ott helyi emberként szép feladat lenne ezt feltérképezned, kikísérletezned. Ahogy a mérés, állomástelepítés is jó, jó volna, na persze nem úgy bemondásra, ahogy kedves barátoddal szoktátok. Az, hogy itt a legtöbben esélyét sem adják meg a helyes mérésre, gondolom, másvalakire, a nagyobb közönségre általánosságban értetted, ugyanis az általunk bemutatott helyszínek környezetében több hiteles mérőállomás is települt különböző kezek felügyelete és érdekei mellett.

Az is jó, hogy szintén minket megerősítve felhozod, megismétled a téli túlélés és a vegetációs időszak megfelelő voltának különbözőségét. Igen, hogy 4-5, vagy 10-15, vagy 25 évenként fagy el mondjuk a füge, ezt hívják termésbiztonságnak. Mondjuk én inkább oda telepíteném, ahol 10-15-20 és nem 4... Egyébként a mostani 10-20 évet megelőző 20-30 éves időszak a jelenleginél sokkal inkább kedvezne a topikban gyakran szereplő tájegységnek, mivel egy alapvetően nyugati irányítású időszakban szinte állandóan alpi főnként kapta az északnyugati levegőt, nem úgy mint ami mostanában dívik, hó a Riviérán, 25 fok Romániában, Ukrajnában. Középhőmérsékletben legalábbis biztosan, de talán absz. minimumokban is.

A képfelrakásért amúgy tényleg köszönet jár, különösen az előbbi kiviért, mivel azzal is olyan dolgot igazolsz, amit évek óta állítunk.