Girnyaú
2013.05.14
|
|
0 0
53678
|
Teljesen igazad van, V1-et kellett volna kapnia a játékosunknak, ezért is vonult el, mert úgy gondolta ez vár rá. Pontosan erre való, csak nem használjuk itthon. Ahogy annak is minimum ezt kell kapnia, aki egy eldőlt meccsen teljes szándékosan sérülést okoz (vagy lehet, hogy ez V3, mivel szándékos, elborultságból elkövetett vakoldalról érkező védhetetlen akció volt?). De lehet, hogy az annál több is nem? Tényleg egy bíró vezette a meccset, és ennek ez volt a "kézzelfogható" példája, a szándékos könyökölés ászrevétlenül maradása a másik, és az, hogy 3-an hisztiznek, hogy állítsa meg a játékot mert egyik játéos a saját csapattársát véletlenül nyakonverte, és az nem kap levegőt, de erre semmi nem történik a harmadik. |
Előzmény: jonatanxx (53677)
|
|