Szoktam olvasni, nem is keveset. Klasszikus értelemben egy tanító középosztálybeli? Neee, vannak tanár, tanító ismerőseim, ha nem örököltek volna egy lakást, most kettejük fizetése épp elég lenne kajára a lakbéren felül.

 

Nem tartom tökéletesen autentikus forrásnak, de bevágom: http://lexikon.katolikus.hu/K/k%C3%B6z%C3%A9poszt%C3%A1ly.html

 

Akárhonnan nézzük definiáljuk jól a fogalmakat, ez most csak az anyagiakra vonatkozó vázlat:

- alsóbb osztály: az tartozik ide, aki máról holnapra él. Ki van szolgáltatva munkaadójának, és nem képes annyit félretenni munkabéréből, hogy komoly tartalékot képezzen.

- középosztály: az tartozik ide, aki képes komolyabb tartalékot képezni, nem kell aggódni állása elvesztése miatt, ha már egy ideig félretett. Érdekérvényesítésre képes a tartalékaiból. Jellemzően jól menő kis és közepes vállalkozók.

- felsőbb osztály: az akinek van annyi tőkéje, hogy tetszés szerint meghatározza, mihez kezd vele, jellemzően közép és nagyvállalati vezetők, az ország döntéshozói.

 

Mi az érdekérvényesítés? Tegyük fel, hogy perelned kell valakit. Az akinek nem nagy teher az ügyvédi költség, az jellemzően nem havi 30-40 ezreket tesz félre. Civil kezdeményezés? Nem fogsz belefogni, ha néhány havi vagy fél éves munkából kiesés egyenlő az éhhalállal.

Plusz gondoljuk csak meg mennyivel többre képesek ehhez képest azok, akik nap-mint-nap mossák az emberek agyát a televíziós adásaikkal, fizetett reklámjaikkal, "civil" kezdeményezéseikkel. Széles, Simicska, Leisztinger?

Kinek van pénze echo tv-re, atv-re, hirtv-re, elfogult újságokra, miegyébre? Kinek van pénze felhúzni 3-400 milliós lakóparkokat, majd ezeket haszonnal értékesíteni? Ezt nem tudja megtenni egy középosztálybeli. Ők az urak. 

 

Vannak átmenetek, és ezeket jobb észrevenni.