mondjuk en a leica-ra eskuszom (m-sorozat) ahhoz van minden, legendahoz meg filinghez ketseg se ferhet, igaz dragabb, de ki lehet fogni jo aron is, akar hibasat is (persze ha ert hozza az ember) es hat egyszer kell megvenni utana orok darab. az is biztos hogy nem azert vesz ilyet valaki mert ezred mp az autofokusz meg 200 ponton mer fenyt hanem a filingert es a tudatert hogy egy olyan valamit tart a kezeben aminek van tortenete, eloelete es elmeny vele a fotozas, stb-stb ezek mar szinte kozhelyek. nyilvan van egy olympus om-nek is filingje de az megiscsak mas;)

sztem az alapdolgokat ami a technika hasznalatahoz kell azt erdemes fejbol vagni, erzesbol, ezert jo (jobb) egy konyv mint a net. szepen ossze van gyujtve minden tematikusan abrakkal elmagyarazva. ha nem erdekel a filmhivas akkor azt atugrod, de hogy mitol lesz helyes az expo, vagy hogyan erhetsz el megfelelo hatast azt azert erdemes ismerni. kompozicio egy dolog abban nem foglalok allast, az egy szubjektiv dolog de a technikat erdemes alaposan kiismerni.

a nettel az a baj hogy rengeteg fals info van, vagy csak felinfo, vagy csak akkor lelsz ra ha tudod mit keress. egy ket regebbi antikvar fotos alapkonyv par szaz ft es az alapokhoz boven eleg. fotovilag.hu-n voltak cikkek de nem tom mennyire osszeszedett, en meg mindig azt mondom egy konyv jobb es jobban is megmarad az abbol olvasott tartalom mint egy webes gyorsoslvasas eredmenye (pl natgeonak vannak jo alap konyvei, pl a fekete feher az nagyon jo).