"Az alaptörvény alapján lehet korlátozni a médiaszabadságoT - lehet

Az alaptörvény alapján lehet szankcionálni a véleménynyilvánítás? - lehet"

 

Ez az állításod már csak azért sem igaz, mert a mai médiavalóság ezt nem igazolja, ugyanis továbbra is mindenki azt mond, pofázik, fröcsög, hazudozik, amit csak akar, mindenféle következmények nélkül. De az alaptörvényben sem találtam a médiára vonatkozó, korlátozó intézkedéseket. Itt van alább a IX. Cikk. Hol van az leírva benne, hogy korlátoznák a véleménynyilvánítás- vagy a sajtó szabadságát ?

 

"IX. cikk
(1) Mindenkinek joga van a véleménynyilvánítás szabadságához.
(2) Magyarország elismeri és védi a sajtó szabadságát és sokszínűségét, biztosítja a
demokratikus közvélemény kialakulásához szükséges szabad tájékoztatás feltételeit.
(3) A sajtószabadságra, valamint a médiaszolgáltatások, a sajtótermékek és a
hírközlési piac felügyeletét ellátó szervre vonatkozó részletes szabályokat sarkalatos törvény
határozza meg."

 

"Márpedig egy alaptörvénynek (az Alkotmány szót hadd ne használjam erre a ...) az állampolgárt kell védenie az államhatalommal szemben és nem fordítva. Itt pedig egyértelműen arról van szó, hogy a hatalmat védi a polgárral szemben, márpedig az nonszensz."

 

Ezt az állításod azért bizonyítani is kéne, nem gondold ? Mondani, mesélni, hazudozni, stb., ugyanis lehet bármit, amit vagy elhisz az ember vagy nem. Szóval, az alaptörvény melyik cikkében van leírva az, amivel az állításod alá tudod támasztani?

 

"…a baj nem akkor kezdődik, amikor a fekete autó elvisz valakit. Hanem akkor, amikor a lehetőség megteremtődik, hogy a fekete autó elvigyen valakit!"

 

Természetesen mindenbe bele lehet vinni a képzelgéseinket és aztán az egészet úgy beállítani, mintha azok tények lennének, majd ezután, az így összegyúrt szellemi teméket kemyény kritika alá vonni és megállapítani, hogy rossz, tehát – esetünkben – nem felel meg a demokrácia kritériumainak. Ez egy ügyes trükk, csak nem mindenki dől be neki... :)