de hiszen épp ez történt. volt egy érvényes alkotmánybírósági határozat, tehát alkotmányellenes volt. ezért megváltoztatták az alkotmányt és hipp-hopp alkotmányos lett, az előtte elkaszált rerendelkezés. hát ennél egyszerűbben márt nem tudom elmagyarázni mi a gond vele.

mellesleg, pedig kérdéses, hogy egy elkaszált rendelkezést egyáltalán joga van-e beleírni az alkotmányba, hiszen a szavazás pillanatában épp törvénytelen volt (még papír is volt róla).

bár ebben nem vagyok biztos, nem jogász vagyok