István Gyuri: „Ezen felesleges rugózni.”

Bocsánat, én nem akarok rugózni semmin, csak elhangzott itt egy kérdés, és gondoltam talán nem veszi zokon se a kérdező, se más, ha válaszolok, hogy az én ismeretem szerint milyen kategorizálás és fogalmak vannak. (Egyébként miért ugrasz egy ideje minden hozzászólásomra?)

Gulper: „az én látószögemből az oroszlányi vonal egy kis forgalmú mellékvonal, ahol sok vonat jár”

A hivatalos fogalmaktól függetlenül úgy sorolod be magadnak az egyes vonalakat, ahogy jónak látod. A másik részét én nem úgy közelíteném még, hogy sok vonat van, inkább azt mondanám, hogy sajnos az órásütem visszaállítás még elég sok vonalon nem történt meg (de lehet, hogy ez szemléletbeli különbség köztünk).

A vicinális fogalmát a törvényben nem fogod megtalálni, olyan fogalom hivatalosan nem létezik. Közben találtam még egy anyagot: http://www.nkh.hu/Vasut/kozerdinfo/kozlemenyek/vasutift/Lapok/default.aspx, amely a jogi mellett műszaki vasútvonalkategorizáló fogalmakat is definiál, és néhány nem hivatalos köznapi fogalmat (pl. vicinális) is ismeretet (egy hibája, hogy a 2009. előtti már nem hatályos jogi fogalmakat tartalmazza).