Nagyot fejlődött, piacérett lett a rendszeretek amióta utoljára beszélgettünk. Nagyra tartom, hogy sikerült végigvinni az ötletet.
Köszönöm, illetve köszönjük az elismerést, ilyenkor -visszanézve- lehet felmérniu, hogy milyen hatalmas íve van egy ilyen munkának!
Látom szinkron invertereket használtok, ezzel a kapcsolási tranziens probléma is megoldódott.
Kapcsolási tranziens eddig sem volt, mert nullátmeneten kapcsolunk. A szinkronizált kimenet a hűtőgépek átkapcsolása miatt szükséges. Ebben a kérdésben egyébként neked volt igazad, az átkapcsolási problémát a szinkronizálatlan jel okozta, az átkapcsolás során azonos fázisú jel hatására az aszinkron motor kiesett a szinkronfordulatból. A szinronizálás hatására a probléma meg is szűnt. (A 300 w-os rendszer szépen működik, annak nem szinkronizált a kimenete)
Végülis sikerült az inverter belső bypassát felhasználni az átkapcsolásra, vagy külső egységgel kapcsoltok?
Kívül kapcsolunk, ha beleturkálunk az inverterbe, mehetünk CE-jeleztetni!
Érdekelne még, hogy mondjuk egy kisebb teljesítményű napelem bázison, vagy borús időben de a 2 kW-os határ közeli fogyasztásnál milyen gyakorisággal kapcsolgat a jelenlegi akkukapacitásnál a rendszer (meddig bírja akku+napelemről pl.: 500 W napelemes és 1500 W akkus elvételnél) és mértétek-e mekkora veszteség adódik az átmeneti tárolás miatt?
A kapcsolgatás egészen szélsőséges határok között változhat.
Amikor kezdődik a termelés és fel vannak kapcsolva a fogyasztók, akkor egy-két másodperc is gyakori a fel-le kapcsolás között. Ez egyetlen oda-vissza kapcsolást jelent, vagyis átvált napelemre és szinte azonnal vissza hálózatra, hiszen alig van termelés. Majd hosszabb idő kell (néhány perc) az újbóli kapcsoláshoz!
Ugyanez a jelenség játszódik le este is, amikor megy le a nap.
Ennek az időnek a hosszát a két teljesítmény közötti különbség, és az akkuk száma határozza meg! Valamint az, hogy meddig engedem az akksik feszültségértékét esni!
Ezt az értéket kell jól belőni, a túl magas küszöb (a vezérelt késleltetés miatt) csökkenti ezeknek a felhasználási időknek a hosszát, a túl alacsony pedig elkezdi kisütni az akksikat!
Per pillanat a kisütési feszültség fölött tartom a küszöböt, ez alá nem csökken az akkuk feszültsége, így azokban üzem alatt nem indul meg a kémiai átalakulás.
Az akkuk kondenzátorként funkcionálnak!
Ez alól természetesen a komolyabb és hirtelen felterhelések és a vészüzem kivétel.
A kérdésre, hogy mekkora a tárolási veszteségünk, azt tudom mondani, hogy nincsen ilyen a megmérhető szinten.
Az akkuban a töltést csak este mozgatjuk meg egy kicsit, amikor már minden hálózatról megy és csak az inverter készenléti fogyasztása fogyaszt, a vezérlés pedig azt is kikapcsolja egy adott szinten. (Ez éppen csak belecsíp a kisütésbe)
Ez viszont minimális mértékű az energia mennyiségét tekintve és egyébként is szükséges.
(Ma reggel 25,2 volt feszültségen kezdtek az akkumulátorok, pedig tegnap egész nap borult idő volt)