mWatt Creative Commons License 2013.03.22 0 0 1197

Nagyot fejlődött, piacérett lett a rendszeretek amióta utoljára beszélgettünk. Nagyra tartom, hogy sikerült végigvinni az ötletet.

 

Köszönöm, illetve köszönjük az elismerést, ilyenkor -visszanézve- lehet felmérniu, hogy milyen hatalmas íve van egy ilyen munkának! 

 

Látom szinkron invertereket használtok, ezzel a kapcsolási tranziens probléma is megoldódott.

 

Kapcsolási tranziens eddig sem volt, mert nullátmeneten kapcsolunk. A szinkronizált kimenet a hűtőgépek átkapcsolása miatt szükséges. Ebben a kérdésben egyébként neked volt igazad, az átkapcsolási problémát a szinkronizálatlan jel okozta, az átkapcsolás során azonos fázisú jel hatására az aszinkron motor kiesett a szinkronfordulatból. A szinronizálás hatására a probléma meg is szűnt. (A 300 w-os rendszer szépen működik, annak nem szinkronizált a kimenete) 

 

Végülis sikerült az inverter belső bypassát felhasználni az átkapcsolásra, vagy külső egységgel kapcsoltok?

 

Kívül kapcsolunk, ha beleturkálunk az inverterbe, mehetünk CE-jeleztetni! 

 


Érdekelne még, hogy mondjuk egy kisebb teljesítményű napelem bázison, vagy borús időben de a 2 kW-os határ közeli fogyasztásnál milyen gyakorisággal kapcsolgat a jelenlegi akkukapacitásnál a rendszer (meddig bírja akku+napelemről pl.: 500 W napelemes és 1500 W akkus elvételnél) és mértétek-e mekkora veszteség adódik az átmeneti tárolás miatt?

 

A kapcsolgatás egészen szélsőséges határok között változhat.

Amikor kezdődik a termelés és fel vannak kapcsolva a fogyasztók, akkor egy-két másodperc is gyakori a fel-le kapcsolás között. Ez egyetlen oda-vissza kapcsolást jelent, vagyis átvált napelemre és szinte azonnal vissza hálózatra, hiszen alig van termelés. Majd hosszabb idő kell (néhány perc) az újbóli kapcsoláshoz!

Ugyanez a jelenség játszódik le este is, amikor megy le a nap.

Ennek az időnek a hosszát a két teljesítmény közötti különbség, és az akkuk száma határozza meg! Valamint az, hogy meddig engedem az akksik feszültségértékét esni!

Ezt az értéket kell jól belőni, a túl magas küszöb (a vezérelt késleltetés miatt) csökkenti ezeknek a felhasználási időknek a hosszát, a túl alacsony pedig elkezdi kisütni az akksikat!

Per pillanat a kisütési feszültség fölött tartom a küszöböt, ez alá nem csökken az akkuk feszültsége, így azokban üzem alatt nem indul meg a kémiai átalakulás.

Az akkuk kondenzátorként funkcionálnak!

Ez alól természetesen a komolyabb és hirtelen felterhelések és a vészüzem kivétel.

 

A kérdésre, hogy mekkora a tárolási veszteségünk, azt tudom mondani, hogy nincsen ilyen a megmérhető szinten.

 

Az akkuban a töltést csak este mozgatjuk meg egy kicsit, amikor már minden hálózatról megy és csak az inverter készenléti fogyasztása fogyaszt, a vezérlés pedig azt is kikapcsolja egy adott szinten. (Ez éppen csak belecsíp a kisütésbe)

Ez viszont minimális mértékű az energia mennyiségét tekintve és egyébként is szükséges.

 

(Ma reggel 25,2 volt feszültségen kezdtek az akkumulátorok, pedig tegnap egész nap borult idő volt)

Előzmény: szilvatövis (1196)