Ez ostobaság. Nem lehet egy forrást nem hitelesnek minősíteni azért, mert esetleg van egy nem hitelesnek mondható könyv a harci repülőgépekről...a kettőnek mi köze egymáshoz?

Egy adott forrás hitelességét csak azzal lehet cáfolni, ha valaki konkrétan arra az egy adott leírt tényről bebizonyítja hogy nem igaz. Ezt azért jó lenne felfogni.