"a Trianon-szindrómás mindent Trianon prizmáján keresztül néz, nem foglalkozik az odáig vezető úttal, azzal, hogy a magyar kormányok milyen hibákat követtek el"

Ugye a hibákon pl. a Károlyi-kormány nemtörődömségét érted a honvédő háború megszervezésével kapcsolatban, vagy netán hogy nem olyan volt a nemzetiségi politikája az akkori Magyarországnak, mint mondjuk Franciaországnak (=nincsenek nemzetiségek, mindenki egyformán francia)?

"Számukra Horthy a nemzetegyesítő, akinek sikerült visszaszereznie valamit a területekből. Így aztán a nevéhez nem tapadhat semmiféle folt, kritika nem érheti."

Számomra csak annyiban igaz, hogy elismerem a Horthy-rendszer helyes útját azzal kapcsolatban, ahogy a trianoni-kérdéskört kezelték: emlékeztek és emlékeztettek, illetve éltek a történelemadta lehetőségekkel, mikor alkalom adódott a revízióra. Szóval ha most is ilyen rendszer lenne, valószínűleg már rég visszafoglaltuk volna a Délvidéket a délszláv háború idején, nem utasítottuk volna el Hruscsovtól Beregszász és környéke visszaadását, stb.