ettől azonban mag a módszer nem fog elindítani egy tudományos paradigmaváltást, ahhoz kicsit több kell. mondjuk hitelesített klinikai vizsgálatok.

Igen, igazad van ebben. Ahhoz több kell. Kb 3 lépés van az először meghökkentő dolgokkal.

Először szinte kinevetik, kigúnyolják a dolgot és az azzal foglalkozó embereket.

Másodszor aztán, mivel nem csendesülnek és kitartóan próbálják megértetni, hogy talán igazuk is lehet - már szembe kell nézniük a másik táborral, mintegy harcot folytatva (mert a másik tábornak már az agyára megy...

Majd  a harmadik, hogy aztán ha netán igazuk van, akkor majd úgy veszik az emberek, mint a világ legtermészetesebb dolgát....

De az ember a maga módján bármikor hajolhat ide vagy oda. Ha másképp akarok valamit látni, akkor más szögből kell figyelnem. Nekem mondjuk nem smakol az a negyedik dimenzió az Albertbácsis világban. Vagyis az idő. Ez valahogy nem illik az első háromhoz. Az idő csak fogalom és fizikailag nem létezik. Tehát nem is anyagias - valahogy a fizikához nem nagyon illik egy nem anyagias dimenzió. Mondhatod, hogy vannak ilyen hosszú, széles meg magas tárgyak - de nem mondhatod, hogy vannak 5 perces tárgyak (esetleg mondhatod, hogy 5 percig létezők). Én inkább úgy veszem magamnak, hogy a negyedik dimenzió a hullám. Így már nem olyan távoli a mikro és makrovilág. Minden anyag visz maga körül hullámot (hullámokat) is - na így el lehetne hinni, hogy a testünk körül is cipeljük a hullámainkat. És ennek a hullámrengetegnek (minden egyes sejt hullámai, majd minden egyes szerv, majd minden egyes rendszer - ideg, vér, nyirok stb) a változásai talán kihathatnak a testre is. Nem kell magyarázgatni, hogy mi történik, mikor lecsap egy magas vízhullám. Ott se maga az anyag megy, csak a hullám.......