Február 15-én kaptam emailben (vajon honnan tudták a címemet?)

 

Az Érdi Fogyasztóvédelmi Egyesület

 

“Közszolgáltatásainkat köztulajdonunkba: REZSICSÖKKENTÉS.”

 

címmel rendezvényt szervez, melyre a részvételi szándékot február 19-ig (kedd) kérjük jelezni az Egyesületnek mailben vagy facebook üzenetben. A részvételt meghívóval visszaigazoljuk.

 

A rendezvény előadója: Németh Szilárd, Csepel polgármestere
helye: Érd, Alsó utca 3., Polgárok Háza díszterem
ideje: 2013. február 21-e (csütörtök) 18.00 órától 19.00 óráig

 

Ma a facebookon találtak meg körlevélben, hogy terjesszem a  felhívást.

 

Ide is leírom a válaszom:

 

 

"Nem leszek ott, nem terjesztem, hanem tiltakozom az ellen, hogy "köztulajdonba" vegyék a közszolgáltatásokat. Ismét olyan ráfizetéses "üzlet", amit mi, állampolgárok fogunk megfizetni. A "rezsicsökkentés" azt jelenti, hogy a vezetékek, a berendezések stb. elöregszenek, mert fejlesztésre nem telik. Nem lesz villany, gáz, víz. Ha pedig fejlesztés lesz, azt is mi fizetjük meg, és akkor rezsicsökkentés sem lesz. Mindezt a politikai szándékot pedig egy egyesület mögé bújva akarják megcsinálni. Szégyen! Miért nem mondják ki, hogy visszaállítják a szocializmust?"

 

Válasz egy FIDESZes önkormányzati képviselőtől:

 

Értem én a "félelmet", hogy beteszi a szocializmus szőrös keze a ménkű nagy lábát és máris vége lesz a szolgáltatók közötti versenynek és annak meg mi isszuk meg a levét. Csak egy apró pici kérdésem lenne. Miféle versenyről beszélgetünk kedves liberális gondolkodók? Kivel versenyezget itten mondjuk az Érdkom, vagy a vízművek, vagy a kéményseprő cég? De miféle verseny dúl a gázszolgáltatók, vagy a villanyáram szolgáltatók között? A polgár meg csak lesi, mikor is lesz a versenynek, mondjuk ármérséklő, vagy szolgáltatás bővülő következménye. Volt rá húsz év. Megtörtént? Ha valami nem megy, talán nem kéne erőltetni.

 

Válaszom: 

 

"   ez nevetséges indok. Amikor pld. az Érdkom megkapta a szolgáltatás jogát, akkor volt versenyeztetés. Ugyanzez a helyzet a vízzel is. Ha nincsenek megelégedve a szolgáltatással, a szerződést fel kell bontani és újra versenyeztetni. Nem kell mindenkit hülyének nézni!"

 

Ismét a FIDESZes önkormányzati képviselő:

 

Úgy látom ez egy kicsit hitvita kérdése is. Én tartózkodnék a minősítésektől, nem hiszem, hogy bárki hülyének nézéséről van szó. A versenyszférában, ahol sok cég, szolgáltató verseng (egyre kevesebb maradt ilyesmi, ott is a monopolhelyzetben lévő múltik lejtik el a szemfényvesztési versenytáncukat) helye van a cégek közötti versengésnek. A lakossági közszolgáltatás terén meg nincs helye. Ahol meg nincs verseny, ott a közösségi pénzek finom, trükkös kiszivattyúzása folyik. A magánkézben lévő közszolgáltató cégek nem tették sem olcsóbbá, sem ügyfélbarátabbá szolgáltatásaikat. Ez itt az igazi kérdés. Tessék egy ezzel ellentétes tendenciát megmutatni, máris elgondolkodom, hogy mégis csak a piaci verseny szabályozza a közszolgáltató cégeket.

 

 

Válaszom: 

 

"Igen, hitvita, mert van, aki a szocialista gazdaságpolitikát folytatja (a jelenlegi kormánypártok), ezért mindent államosít, s egy központi akarat irányít mindent. Kár a multikra fogni mindent, mert amíg Orbán pávatáncot jár, addig nevetséges rólunk azt írni, hogy "szemfényvesztési versenytáncukat" lejtik. A közösségi pénzeket önök szivattyúzzák ki. Talicskával."

 

 

Erre egy nem tudom milyen funkcióban lévő érdi polgár válaszolt:

 

 

Kedves Márta!
Köszönve őszinte szavait, a "hit"-ét ki kell javítsam a valóságra: az Egyesületet önmaga kérte fel a rendezvényre, konkrétan az én ötletem alapján. A cél pontosan a széleskörű nyilvánosság elé vitel, hallgassuk meg (ne "ki"!) a feleket. Kérem, az előítéleteket hagyjuk ki az Egyesület életéből. Tudja: a tény szent, a vélemény szabad, de nem szabad véleményeket szent tényként kezelni. (Csak halkan jegyzem meg, hogy a szocializmus építésével nehezen vádolható EU-ban is elindult egy folyamat, melynek célja, hogy a közszolgáltatások kizárólag köztulajdonú szolgáltatók által végezhetőek legyenek.)

Csak halkan jegyzem meg, hogy ez utóbbi nem igaz. Ill. ez sem igaz!

 

Végül erre a válaszom:

 

 

Kedves ...! Nem előítéletet írtam, hanem a tapasztalatból származó tényeket. Megkérdezném, hogy az Érdi Fogyasztóvédelmi Egyesület eddig mit csinált, mik a jogosítványai, kik a vezetői, és végül honnan tudták meg az email-címemet?

 

 

Úgy tűnik, hogy az állampolgárok pénzén az önkormányzatok helyett kifizetett hitel 50 %-a nem elég, a közszolgáltatókat is államosítani akarják, persze a mi pénzünkon, ami hatalmas költséggel járna, na és persze a pártpénzek duzzadásával, a haverok helyzetbe hozásával. Ezt a "rezsicsökkentés" mézesmadzagot mindenki elhiszi? Ti is ezt akarjátok? Nem elég, hogy fizetjük a nagyon magasra megemelt ingatlanadót (építmény, telek), nem elég, hogy sáros, kátyus utcán botladozunk, erre kell költeni az állampolgárok pénzét?