Megmondom őszintén, engem ez zavar össze leginkább. Az elfogadott szóródási kört, vagy CoClim-et az érzékelő mérete határozza meg (FX 0.03mm, DX 0.02mm). Ez nekem logikusnak is tűnik, mert az objektív eltérő távolságú pontok képét eltérő méretű körökként vetíti az érzékelőre. Ha a fókuszon kívüli pont mérete az elfogadott szóródási körnél nagyobb méretben vetül az érzékelőre, akkor azt életlenként rögzítjük. A papíron, mint kimeneti eszközön mitől válhat élessé egy eleve életlenként rögzített pont, különösen abban az esetben, ha abból indulunk ki, hogy a papírképet mindig azonos relatív méretben (képátló távról) nézzük?
Ezt írtad korábban:
"Csak akkor azonos, ha az Fx méretről is csak a DX méretnek megfelelő részt hasznosítod, a többit kidobod.
A DOF a kész (papírképre) vonatkozik, nem a szenzorra."
Tehát jól értem, hogy szerinted ha nem croppolom az azonos távról stb. készített FX képet, hanem a Dx-szel azonos méretűre (pixelszám, vagy azonos nyomatméret) kicsinyítem a teljes képkockát, akkor megnő a kép mélységélessége?
