Én itt mindig csak azon csodálkozom, hogy nem merült fel, hogy a hidat úgy 5-10 méterrel délebbre építsék meg. Mármint nem az 1960-as újjáépítéskor, hanem még úgy 1900 körül, hiszen a templom már akkor is útban volt, és mivel így is a Gellérthegy oldalának megy a budai oldalon, ott már oly' mindegy lett volna az a 10 méter.

De tulajdonképpen miért is kötelező egy folyón átívelő hídnak a víz folyására pont merőlegesen épülnie? Ha a pesti vége az említett 10 méternyivel délebbre, a budai meg úgy (akár) 40-50 méterrel északabbra lenne, talán még nem is lenne igazán feltűnő a ferdesége, mégis mindent kikerülne mindkét oldalon...