Ismét találtam egy gyöngyszemet:

 

http://www.kaliber.hu/jog-es-fegyver/jog-es-fegyver-123.html

 

Az ominózus páncéltörő lőszer ügyében hasznos lett volna, ha az eljáró védő alaposabban átnézte volna a jogszabályokat.

 

Ebben az esetbe ugyanis észlelhette volna, hogy a szóban forgó páncéltörő lőszer lövedéke nem az áthatóló lövedék kategóriába esik, hanem a leváló köpenyes kategóriába. Az inkriminált jogszabály ugyanis a kumulatív lőszert és lövedéket helyezi "A" kategóriába, ami könnyen kideríthető lett volna, ha utána nézett volna és rájött volna, hogy csak erről lehet szó, lévén sehol máshol nincsen nevesítve.

 

A leváló köpenyes, űrméret alatti lövedék fogalma pedig pontosan lefedi a szóban forgó lövedéket, még akkor ha ez a leváló köpeny a célba csapódásnál válik le ( és biztosítja egyben a merőleges behatolását az acélmagnak).

 

Fentiek felismerése egészen más fordulatot adott volna az ügynek.

 

De az igazi kérdés nem az, hogy a fegyverügyekben egyébként jártas ügyvéd miért nem tudta ezt, hanem az, hogy a fegyverszakértő miért vétett ekkora hibát?