tgwh3 Creative Commons License 2012.11.07 0 0 2625

Nem erre gondoltam, hanem hogy most kezdik megérteni, hogy a tyúk tartható, és tojik tojást, meg  bele lehet főzni sok ételbe... ez, mint valami világcsodája, úgy járja körbe az országot...

Meg a másik, az öntözés. Hát de jó lenne ha a magyar paraszt tudná öntözni a földjét mert az aszály, de meg az árvíz... Hát könyörgöm, több száz éve ott vannak az öntözőcsatornák, csak használni kéne, meg előtte kitisztítani, kiásni, mert sokat betemettek, mondván minek az...

Ebből is látszik, hogy a magyar paraszt csak a támogatásért tartja a földet, termelni azt nem tud... tisztelet a kivételnek.

 

A cikkhez: Angliában is trágyával etetik a halakat, most jön divatba! Viszont nem a szart eszi meg a hal, hanem a trágyán felnő egy egész tápláléklánc, és ennek kb. negyedik vagy ötödik eleme a hal... Tehát a hal nem szart eszik...

 

Hát hülye lenne az a hal megenni amitől megdöglik? Ha az embernek nem jó, akkor a halnak sem... a csirke sem szart eszik, hanem amit talál...

 

Különben sem pusztultak bele őseink a ,,szar''evésbe...

 

Emlékszem, egy kisgyerek földet evett. Azt mondta az anyja, hadd egye, ha az esik jól neki, majd kijön...

 

Ha hiszik a nagy szakértők, ha nem, a Föld és a természet egy önfenntartó rendszer, pótolja magát, úgy alakítja a környezetet, hogy megfeleljen a számára, nem könnyű megölni. Fák Csernobilban is nőnek, az embert bőven túléli a környezete.

Nem szar kerül a földbe, hanem érett trágya, ami már földnek mondható. Hogy a sok paraszt ezt nem bírja megérteni, az az ő baja, majd tönkremegy, a föld kiheveri, és maximum tíz éven belül újra lehet művelni, ha értenek hozzá, előbb...

Előzmény: Laci/Zápolya (2624)