Az a helyzet, hogy nincs 1500 albumom így nem érdekel, hogy milyen tömörítéssel mennyi fél rá egy 1 TB-s HDD-re.

Így nem kell CD-ket sem évekig írogatnom.

Nyilvánvaló, hogy ha a stúdióban már minden elő van készítve és csak az adott zenei műfajra kiélezve, akkor gyorsan megy a keresés.

Akik eddig itt hozzászóltak, mind azt mondták, hogy egy anyagot több RAID-es HDD-n is tartanak, zenéket, filmeket stb. vegyesen, de főleg a filmek azok, amiknek igen nagy a helyigényük. Átlagosan 5-6 HDD-je indenkinek van, ebből több, mint a fele a szekrényben.

Ezek mind csak a forgalomban lévő HDD-k backupjai, pontos másolatai lennének mindenkinél? Enyén szólva kétlem. Tök vegyesen, mindenféle rendszer nélkül vannak duplikálva a dolgok, amiért is a kereséshez külön nyilvántartást kell vezetni.

Meg arra is kiváncsi lennék a példád alapján, hogy az itt hozzászólók közül kinek van 1TB zenei anyaga 1 db HDD-n. Fogadni mernék, hogy komplett HDD-k vannak csak filmekkel, 0 zenével. Akkor most miről is van szó? A HDD-s adattárolás egyértelműen a sok filmhez kell, a többi csak töltelék. Csak zenéhez senki nem venne TB-s HDD-ket.

Kiváncsi lennék továbbá arra is, hogy aki ilyen módon hallgat zenét, az mennyire audiofil berendezéssel rendelkezik. Tapasztalatom szerint a PC-s hangszórón menő háttérzenéről van szó az esetek 95%-ában, és ezt állítjátok szembe a komoly hifi berendezésekkel azzal, hogy modernebb dolog HDD-ről hallgatni a zenét. Az a helyzet, hogy én nem ilyen irányban kívánok fejleszteni. Innentől kezdeve felesleges arra rábeszélni, hogy adjam el az otthoni hifit és vegyek helyette egy Squeezeboxot, mert ez a menő. Engem az ilyen kutyahajingásra való kütyük sohasem hatottak meg.