Most jól tetted fel a kérdést!:O)))
Már nehezen csökkenthető bármi is anélkül, hogy a népesség nagyobbik fele a teljes nyomorba ne sűllyedjen. Ez itt a probléma.
Ez ugyanis egy 2,5 éves folyamat eredménye. Mikor arról beszéltem, hogy ez a kormány feléli a tartalékokat azt mondtam, hogy annyira kizsigerelte már a gazdaságot, hogy már nincs hova nyúlni. Előbb felélte a meglevő tartalékokat ( pl. manyup), aztán kivetette a mértéktelen bankadókat, aztán a külön adókat... és mindezekkel sokkal nagyobb kárt okozott hosszú távon, mint amennyi haszon befolyik a kasszába. Még rövid távon sem láttuk hasznát.
Ezek az intézkedések előbb tönkretették a jogbiztonságot ( visszamenőleges törvények), kiszámíthatatlanná tették a gazdasági környezet ( menekül a tőke, nincs beruházás), a fogyó jövedelmekből egyre kevesebb adó folyik be a kasszába és a fogyasztás is csökken, amitől a gazdaság mégjobban lelassul.
Mondod, hogy korábban nött a GDP, de a haszon nem maradt itthon. Ez részben igaz, részben nem, mert nagyon sok újabb beruházás is történt ( visszaforgatott haszonból is). Itthon maradt viszont az adójuk, ( ez növekvő bevételt jelentett) rengeteg embernek adtak munkát, akik adóztak és fogyasztottak... tehát ez a gazdaság élénkítéséhez vezetett.
A tőkés haszna pedig nem nemzeti. Az un. nemzeti tőke is eszközöl külföldi beruházásokat..(ott van pl. az OTP, de sokan mások is).... azok nem itthon adóznak, a hasznukat pedig ilyen gadasági környezetben ők sem itt fogják megforgatni, hanem bárhol másutt, ahol kifizetődik.
Azok maradnak, akiket az állam hatalmas pénzekkel támogat, atán mikor megszedik magukat, ők is kedvezőbb helyen fognak befektetni.
Az ilyen kiszámíthatatlan politika ezen felül megterheli a nemzetközi kapcsolatainkat, a bizalom vesztás pedig a CDS felárban, a forint ingadozásban 100 milliárdokban kifejezhető károkat okoz a gazdaságnak.
Ez egy ördögi kör, egy spirál lefele. Nem működk. És minél tovább csinálják, annál katasztrofálisabb következményei leszenk nemcsak rövid, de hosszú távon is.
Ezt kéne megérteni.
