yvs Creative Commons License 2012.11.03 0 0 10675

A kapacitásba számold bele RAID-et és azt is, hogy minden fontos adathoz 2-3 HDD-t kell venni, hogy több biztonsági másolat legyen belőle különböző helyeken.

Mindenki tudja, hogy a HDD-nek nagyobb a kapacitása de rövidebb az élettartama, ezért kell sokszorosan archiválni mindent. Ha ez nem kényszerből van, akkor mi?

A CD-n nincs szükség állandó adatellenőrzésre és újabb biztonsági mentésre.

A HDD-re felvett anyagaid (filmek, videók) honnan vannak? Miért egyszerűbb mindent 2-3x learchiválni ahelyett, hogy 1x lenne meg optikai lemezen és ha gond van a lemezzel, akkor újra letöltöd/lemásolad onnan, ahonnan az eredetit szerezted?

Amiket felsoroltál, hogy mekkora adatmennyiséget másolsz egyszerre, mennyit kell böngészned és HDD-ket cserélned, ez mind annak a következménye, hogy sok HDD-n kell tárolnod az anyagaidat.

A CD falamon nem kell böngésznem egy percig sem, mert ABC-sorrandben minden a helyén van és nem a földön, ahová a gyerek a kekszét dugja és leönti kakaóval, hanem felnőtt fejmagasságban és afelett. Te egy-két billentyű leütéssel nem a zeneszámot vagy albumot hozod elő, hanem azt, hogy kb. melyik HDD-n van az, amit keresel, addira én már régen a zenét hallgatom, kezemben a tokkal és borítókkal.

Előzmény: Doky586 (10674)