Attol meg illegalis volt, tiltotta a torveny.

Es ugye a te ervrendszeredben nem azt nezzuk objektiven, hogy karos-e a fu, hanem azt, hogy mit mondanak az aktualis torvenyek.

Es akkor bizony a hazi palinka eloallitok/fogyasztok mocskos bunozok, akiknek semmi keresni valojuk a kozeletben.

Ezert is tartom a kormany egyik helyes intezkedesenek a palinka fozes legalizalasat: a regi szabalyozas bunozot csinalt egy csomo emberbol, aki amugy, az aktualis palina fozessel/jovedeki adoval kapcsolatos szabalyozastol eltekintve becsuletes, torvenytisztelo allampolgar volt.

Az a torveny, ami a becsuletes emberek jelentos reszebol bunozot csinal, rossz. Egy demokraciaban megengedhetetlen.

A dolgos es becsuletes emberek altal lakott, szep dunantuli falu ahonnan szarmazom, egeszen eddig mocskos ferto volt, a torvenyek szerint. De ha odamentel volna, es osztod nekik az eszt arrol, hogy milyen alavalo palinkafozo/fogyasztok ok, mert a torveny igy meg ugy, hat, igen hamar elkergetnek. Nem eroszakkal, ez nem olyan falu, de tudtodra adjak hogy torodj a sajat dolgoddal.