A tudományos történeti napfogyatkozások szakirodalmát olvasva, különösen fontosak számomra azok az események, amelyeket időben jól el lehet helyezni a hagyományos kronológia rendszerében, ugyanakkor közel távol ott nem találni ott nap- vagy holdfogyatkozást. Ilyen eseményeket – két napfogyatkozást – örökített meg számunkra Philostratus aki alapján „Apollonius napfogyatkozásainak” szokták nevezni azokat. 

 Kezdem az elsővel, amelynek azonosítása sok gonddal terhelt;  

Flavius Philostratus

 

 Már régóta történelmi regénynek minősítik Philostratus Tyana-béli Apollonius életét ismertető művet, valószínű azért is, mert napfogyatkozásait nem sikerült beazonosítani. Pedig a műből az is kiderül, hogy röviddel a napfogyatkozás előtt Apollonius egy hús-vér igazi konzullal találkozik, aki AD 66-ban volt hivatalban. Ez alapján Seyffart 1878-ban az AD 67 május 31. eseménnyel azonosította, míg a forrás kritikai kiadása az AD 64 augusztus 1-re utal.  Természetesen egyik sem lehet jó, annak ellenére, hogy vonakodva bár, de Ginzel Seyffart ötletét fogadta el. 

 Tudomásul véve az ajánlott helyszínt, Rómát, a Hungár naptár 198 évével HC/CE 265. április 3-án nem sokkal napnyugta előtt egy látványos napfogyatkozást figyelhettek meg a rómaiak. 

 

 

   

 

Mucke/Meeus által ajánlott 114.1 perc delta-T értékkel:

 

 

 

 

 

A szakirodalom ismeri ezt a  napfogyatkozást azzal  a megjegyzéssel, hogy nem jegyezték fel! (SUNSET IN S. W. MEDITERRANEAN- NO RECORD )

Gondolom nem kell külön kihangsúlyoznom, hogy az általam azonosított HC/CE 265-ös napfogyatkozást nincs értelme a téves AD 67-eshez hasonlítgatni, évkülönbségét számolgatni, amely éppen a 198 évet adja.  Amennyiben a delta-T újraszámolás megváltoztatná ennek a Ny-K irányú napfogyatkozásnak az árnyékát, akkor a HC/CE 266. szept. 16-a a helyes dátum. (Egy év eltérés)

  A történészeknek ez után csak azt kell tudomásul venniük, hogy Telesinus konsuli hivatala erre az évre teendő!