Az a nagy helyzet, hogy nem tartasz sehol, 

próbálok részleteket betenni "A végső visszaszámlálás" című könyvből; 

 

  (Ebben a könyvben BC vagy BCE évekkel logikusan nem kell számolnunk, így nem okoz semmiféle zavart a „0” év fogalma sem. ) 

   Gondolom, nem kell külön kihangsúlyoznom, hogy a Hungár naptár alapján hozzánk 200 évvel közelebb bekövetkezett csillagászati események keresése és szakszerű azonosítása egyben kizárja az eddig azonosított összes csillagászati eseményt egy bizonyos határpontig. 

  .....

  Ráadásul nem is kell mindig pontosan 198 év távlatában keresni az eseményt, hiszen az csak a véletlen következménye, hogy az igazi és a tévesen azonosított időpont éppen ekkora távolságban legyen.  

 

  Mégis miért nekem higgyen az olvasó, és ne a 400 év tudományos kutatásnak? 

 

 A legerősebb érveim természetesen azok a csillagászati események lesznek, amelyeket az elmúlt 400 évben hasztalan próbált azonosítani a tudomány, ellenállt minden igyekvő azonosító kísérletnek. A Hungár naptár alapján pedig ott illegeti, mutatja magát, ahol kellene lennie az ortodox tudomány véleménye szerint is. És miután pár perdöntő esemény a Hungár naptár javára döntött, nem is kell többet hasonlítgatni a 200 évvel korábbi tévest és az igazit, hogy melyik jobb, mert nincs értelme! Különösen akkor, ha napra pontos irodalmi hivatkozással rendelkezünk, hiszen az csak későbbi visszaszámolás lehet. 

  Hiszen nem ismerhették az első században „ a 6. századi Dionysios Exiguus” téves kezdőév azonosító ötletét…

 

  Az általam kiválasztott időszakot sötét korszaknak minősíti a kutatás, hiszen a császári korból kortárs történészek munkái eredetiben nem maradtak fenn, csak későbbi átiratban. Nem véletlenül írja D. Justin Schove, hogy az „első évszázad fogyatkozás feljegyzése oly kisszámú, hogy a hagyományos kronológia kiigazítására irányuló bonyolult kísérleteket még a 19. században is vitatták.” (1. old.) 

 

   Nehezíti a helyzetet az a tény is, hogy ekkor még nem volt kitalálva a szokványos AD rendszerű évszámlálás, mégis két napfogyatkozás évre, hónapra és napra pontosan kelteződött… (AD 45, AD 59)        

 

  A nap és holdfogyatkozásokat a Hungár naptár évszámai alapján ismertetem, természetesen a szakirodalomban is már elfogadott téves, vagy nem elfogadott párjával egyetemben.