... De aki más nézeteket vall lehet akár vérrokon ellenségként kezelendő ...

Az attól függ, hogy mi az a más nézet, és még inkább attól, hogy ezet a más nézetet mire alapozza. Lehet valakinek más nézete, talán neki van igaza, de ebben az esetben meg is kell tudnia indokolnia, és meg kell tudnia védenie a nézeteit.

Az ellenségeskedés, szerintem, nem abból ered, hogy a vérrokon más nézeteket vall, hanem abból, hogy nem tudja a nézeteit megindokolni, nem képes mellette tényszerűen érvelni, mint ahogy a téynszerűség jellemzően a kritikai megjegyzéseiből is hiányzik. Mindezzel párhuzamban az érveléseit érzelmi alapokra helyezi, és a ha a beszélgetés (vita) alapvetően érzelmi nyugvópontokan helyezkedik el, nem kell csodálkozni azon sem, ha abból vérre menő ellenségeskedés fakad.

Csakhogy ennek már semmi köze az eltérő nézetekhez, az adott személyekhez annál inkább.