"Trianon a magyar politikai gondolkodás beteg gyermeke: az első világháború után a vélemények kizárólag a revíziós gondolat mellé csoportosultak, ami pozitív jelenség volt abból a szempontból, hogy kizárta a beletörődés lehetőségét és a külpolitikában gyakorlati eredményekre vezetett a két bécsi döntéssel, súlyosan negatív előjelű volt azonban amiatt, hogy az újabb világháborúba való belépés, Hitler Németországával való stratégiai szövetségkötés és a fokozódó fasizálódás felé lökte az országot."

Ezt a gondolatot mindenképpen finomítani kell, mert egy csavar van benne.

Nem választja el egyértelmüen az okot az okozattól.  Trianon az ok, a revizionalizmus az okozat.

Igen, Trianon volt az oka a hitleri szövetségnek. Trianon (Versailles) nélkül nincs Hitler, nincsennek bécsi döntések, nincs II vh.

Azonban. Azt is látni kell, hogy nem a revizionizmus - vagyis nem a "mohó" magyar politika vezetett Hitler karmaiba bennünket.

Ugyanis ott kötöttek ki a szomszédaink is, tehát egy tőlünk független, számunkra objektív, részünkről befolyásolhatatlan folyamat manifesztálódása volt a II vh-ba belépésünk.

Mi ezt a folyamatot csak gyorsíthattuk, lassíthattuk, de lalapjaiban nem volt hatásunk rá.

Annál nagyobb  volt a felelőssége ebben is Trianon elkövetőinek, és a trianoni helyzet fenntarásában továbbra is közreműködő atlanti hatalmaknak.